“摸臀”风波，更该解决的是社会情绪｜有话直说

付臣欢

近日，来自福建的女孩小熊称，8月26日，在长沙某餐厅内被4岁男孩摸了屁股，还被其父母辱骂，男孩父母表示孩子只是跑步过程中不慎触碰，并非故意。女子要求男童父母书面道歉、承诺会管教好孩子。男童父母要求女子为小孩受伤道歉。事发后，有关部门介入并调解三次，截至目前双方仍未达成和解。目前当事女子准备走诉讼流程。（9月7日 潇湘晨报微信公众号）

监控显示，男孩是在跑动中不慎碰到女子小熊，而非带有主观故意的“摸臀”行为。此次事件女子发布到网上后，双方各有网友站队。有网友支持家长方，认为4岁小孩并无主观摸臀意图，女子是斤斤计较。有网友支持女子方，认为早就该教男女有别，年龄不是挡箭牌。

此次事件之所以引发一些网友的强烈反应，与近年来频发的“男童进女厕”“男童进女更衣室”等争议密不可分。就在上月，杭州一度假酒店女更衣室，一位家长带着身高超过1.2米的男童进入，面对他人提醒，家长非但不反思道歉，反而口出狂言。这不仅消耗公众对孩童的容忍度，也让女性对公共空间中性别边界冒犯愈发敏感。类似社会情绪的积累，让“异性触碰”“孩子”这类关键词一旦出现，就被放到舆论放大镜下。

但具体到本案，有几点事实需要厘清：男孩父母表达了道歉意愿，前提是女子为孩子脖子上的伤道歉；女子则坚持要求书面或视频道歉及管教承诺，不愿就孩子脖子上的伤道歉。双方诉求都有其逻辑，交由法律判定即可，不要简单归入某类标签。片面武断的归类，解决不了问题，只会加剧情绪对立。

那么，如何理性处理这类社会情绪？

就事件本身，当事人既然决定诉讼，就该相信法律公正，避免舆论放大情绪对立。网络审判绝非正义捷径，反而可能让简单纠纷复杂化，最终伤害双方合法权益。

就此类社会情绪，社会需要更理性的讨论空间。一方面，有娃家长应负好教育之责，舆论场也应避免“逢童必反”的极端化倾向，在捍卫个人权利与理解育儿现实之间寻求平衡。另一方面，卫生间、更衣室等公共设施，应加快完善亲子卫生间、家庭更衣室等“第三空间”，从根本上解决带异性儿童外出的实际困难。

监控能还原事实，法律自有公断。真正考验我们的，是在一个情绪极易被点燃的时代，还能否给调解留出耐心，给司法留出信任。